“내집스캔 써보니 어땠을까?” – 실제 후기로 보는 서비스 리뷰

 

부동산 임대차 계약 전, ‘이 집 괜찮을까?’ 의심이 드셨나요?

내집스캔은 바로 그 의심을 데이터로 바꿔주는 서비스예요.

이번 글에서는 사용 후기 중심으로 어떤 점이 좋았고, 어떤 점은 주의해야 하는지 솔직하게 살펴볼게요.

 

 

사용자들이 느낀 주요 장점

 

• “등기부등본 보기 힘들었는데 한눈에 보여요”

“리포트에는 집주인에 대한 정보(압류·보증금 미반환·사기 신고 이력 등)가 나와 있어서 좋았어요.”

• 주소 입력만으로 안전도 점수와 리스크 지표를 확인할 수 있어 비전문가도 이해하기 쉬워요.
• 계약 전 특약사항(예: “보증금 반환 보증보험 가입 여부”) 등을 추천해 주는 기능도 리뷰에서 긍정적으로 언급돼요.

 

• “비싼 집이었는데… 안심하고 계약할 수 있었어요”

“전세보증금 8천만 원짜리 집 계약 전에 이용했더니 ‘착한 임대인’으로 나왔고 보증금을 돌려받을 확률이 91%라고요.”
이처럼 계약 전 ‘리포트 한 장’으로 마음의 불안을 덜 수 있었다는 후기가 많이 보여요.

 

사용자들이 지적한 단점 및 주의사항

• “정보가 완전하진 않습니다”

“내집스캔은 등기부등본 기반으로 분석하지만, 실제 집 내부 상태나 잠재적 문제까지 모두 파악하진 못해요.”
즉, 리포트가 완전 무결한 보증서는 아니고 ‘도움 되는 참고자료’로 보는 것이 좋습니다.

 

• “유료 비용이 부담될 때가 있어요”

리포트나 알림 구독은 모두 무료 서비스는 아니에요. 예를 들어 일부 후기에서

“월 1,900원 정도 구독료 내고 등기부 변동 알림을 설정했다”라는 언급이 있어요.
비용 대비 내가 얼마나 정보를 활용할지 미리 고려하는 것이 좋아요.

 

• “앱만 믿으면 안 돼요”

전문가들도 “어플이 유용하지만 100% 신뢰할 수는 없다”는 의견을 내고 있어요.
앱 분석 결과가 ‘이대로 계약하세요’라는 보장은 아니고, 직접 등기부 확인이나 전문가 상담을 병행하는 것이 안전해요.

 

 

후기 기반 활용 팁

• 계약 직전 체크리스트로 활용하세요: 리포트 점수가 낮으면 보증보험 혹은 특약 추가를 고려하세요.
• 내집스캔 + 공공보고서 병행하면 리스크 분석이 강해집니다. (예: 서울주거포털에서 제공하는 전세사기 위험분석 보고서)
• “정보가 부족하다” 싶다면 리포트 출력해서 중개인·집주인 앞에서 ‘리스크 지표 확인했다’는 메시지를 전달하는 것도 좋은 전략이에요.
• 유료 구독 서비스는 계약 기간 중 등기부 변동 알림이 필요하다고 느껴질 때만 가입하는 것이 효율적이에요.

 

“완벽하지 않아도 충분히 가치 있는 서비스”

내집스캔은 계약 전에 한 줄기 불안을 줄여주는 도구로 충분히 가치가 있어요.
물론 분석이 모든 상황을 막아주진 않지만, 후기를 보면 “이 서비스 덕분에 계약 고민이 줄었다”는 경험이 많이 나옵니다.
계약 전에 최소 한 번은 리포트를 살펴보는 것을 추천드려요.